史评价概述:项羽在战场上的无往不利相对的却是政治上的幼稚甚至是愚蠢。坑杀战俘,放弃关中,怀念楚国,放逐义帝,自立为王失尽人心。更为突出的表现是用人上,刘邦手下萧何,张良,韩信,彭越,英布出身各不相同却可以尽发挥其所长,而项羽却连一个范增都不能用,项羽与刘邦形成了鲜明的对比。后来三国时代的东吴被灭也从侧面说明当天下大定只剩江东的时候,江东是无法抵挡的。按河南大学王立群先生的话讲“项羽是一个非常可用之人,却坐在了用人之人的位置上”这就是项羽的悲哀。但政治上的失败,无法遮掩项羽在军事上的才华。24岁起兵反秦,27岁成为分封十八路诸侯的西楚霸王,三十岁自刎乌江。他是一位当之无愧的英雄豪杰,他不同于中国历史里的帝王将相,他只是一个西楚霸王。
历史对霸王项羽的评价
常识录
人气:5.92K
热门推荐
最近更新
猜你喜欢
- 1历史上对秦始皇的评价是什么
- 2历史上其他人对吕后的评价
- 3历史上对马超的评价是什么呀
- 4如何评价王安石变法的历史地位
- 5对项羽的评价 如何评价项羽
- 6历史对吴三桂的真实评价是什么
- 7评价一下黄巢起义对历史的影响
- 8胡适生平及历史评价是什么?
- 9夏日绝句诗人对项羽的评价是什么
- 10求历史上对于桓温的公正评价
- 11如何写历史评价关于对事件的
- 12王昭君历史上是如何评价的
- 13历史上对于陈独秀的全方位评价
- 14历史上对雍正的负面评价有哪些
- 15项羽的霸王戟重300斤
- 16为什么项羽叫西楚霸王 什么项羽被称为西楚霸王
- 17历史上对周瑜的评价是什么
- 18历史上的人对曹操的评价
- 19历史上各种名人对诸葛亮的评价
- 20李清照评价项羽的一句诗是 诗人李清照对项羽的评价是什么
更多推荐